El legado de Isaac Asimov

Isaac es uno de los grandes pilares de la ciencia ficción contemporánea, atribuyéndosele el merito de construir universos futuristas y lógicos. Pero uno de los grandes aportes de Isaac son las tres leyes de la robótica. Leyes que intentan modular el comportamiento de estos seres maquinales y a la vez complejos como cualquier humano.

Asimov creo una basta de colección de sagas, criticadas favorablemente por la creación de personajes únicos alejándose de los típicos clichés como el científico loco, el villano, megacorporaciones sin alma, etc. Es mas, convirtió un ser sin emociones ni sentimientos (el robot) en personajes  fundamentales para el desarrollo de tramas enteras en la mayoría de sus obras(Destacándose entre sí: Yo, Robot(1950) y El Hombre Bicentenario(1976)).

Si miramos a través de sus prismáticos notamos que los Robots son mas que simples trozos de acero y fusibles. Aquellos seres al igual que el ser humano son capaces de razonar y conocer el mundo que les rodea; en algunos casos crean relaciones interpersonales amistosas con otros humanos, siempre con buenas intenciones. En contraste a la visión humana que tras sus ojos ven a los robots como esclavos para beneficios económicos.

El paso generacional y la inmortalización

Olvido

Issac recabo un aspecto importante de la humanidad: la inmortalización de grandes personajes a lo largo de el transcurso de la civilización. Y es tal cual como lo oímos, Isaac supo aprovechar el formato de las sagas al trazar sus tramas con saltos temporales que pueden alcanzar de cientos de años hasta miles, causando que algunos de los personajes anteriormente leídos pasen a ser en el futuro, los ídolos de las masas y padres de ciencias.

De modo que el espectador se sentirá como un ente inmortal que observa minuciosamente el avance de la humanidad, y sera testigos de sus enfrentamiento contra los grandes problemas que acechan tras esta(La ultima pregunta(1956)).

El Humano y sus limitaciones

Baraka

En ocasiones, Isaac, critica la ignorancia de nosotros, como es en la saga fundación donde el ser humano se ha propagado por todas las galaxias, olvidando tras de sí la tierra.

No importa que tan elevado sea el avance tecnológico de nuestra civilización, siempre prevalecerán nuestras limitaciones: la ignorancia, avaricia, negligencia, egoísmo, etc. Y es curioso como Isaac puede transformar temas como la ciencia, los robots, el futuro y los humaniza, prácticamente humaniza lo inhumano.

Issac muestra como pequeños cambios surgen a partir del egoísmo de algunos o por la devoción de otros. Sus personajes no es que sean los típicos científicos filantropos que buscan solventar los grandes problemas mundiales, en realidad tienen mas facetas y fines de los que se cree .

Un claro ejemplo es Susan Calvin(personaje muy participe en Yo, Robot) que en su trabajo como robopsicologa se deja llevar por simples caprichos personales. Los grandes aportes que logro darle a la raza humana fue por ambición y amor hacia los robots. En algunas veces se describe como misántropa y se afirma lo anterior al saber que no engendro descendencia por su incapacidad de relación con su propia raza.

Blade Runner

Desde una manera objetiva la mayoría de las influencias y adaptaciones de los libros de Isaac Asimov no son malas. Muchas resaltan por plasmar los mayores aciertos de sus libros en un formato audiovisual. Blade Runner(1982) humanifica a los androides; Inteligencia Artificial(2001) intensifica las relaciones entre humano y robot; Robocop(1987) ademas de ser un buen film palomitero, plasma un mundo plagado de delincuencia y antivalores.

Pero el séptimo arte es intrinsecamente superficial. Y es que esta limitado por el presupuesto y la tecnología.

“Pero el séptimo arte es intrinsecamente superficial”

Los avances del CGI han reimaginado mundos literarios enteros; como es El señor de los anillos(2001) que con un balance casi zen pudo crear una excelente pantomima. Solo que estamos enfocándonos mas en la tecnología y dejamos atrás el componente humano, la introspección; el elemento que logro hacer Asimov, humanificar lo inhumano.

El séptimo arte padece de limitaciones severas en sus cintas de celuloides, tal como es la duración de estas. Un libro de cuatro horas no puede ser plasmado fácilmente en una hora y media. Por lo tanto muchas escenas suelen ser removidas, en especiales las que muestran las emociones de los protagonistas. Derivando en una simple trama por mas que lo intente. Aquí surge el estereotipo del nerd y la ciencia ficción como exclusiva para geeks.

Nerd

La desinformación de las obras de Isaac provoca que sea visto como un bicho raro que solo escribe para el mocoso del salón que se arrincona en una esquina a ensimismarse durante toda la clase. Este mal converge con los prejuicios que se tiene a todas sus obras y es llevada a su máximo esplendor con la recepción en dibujos animados, series y películas baratas. Es terrible como el trabajo de un gran maestro puede ser ofuscado por una gigantesca pila de excremento.

Frankenstein y la cultura popular

Oye, ¿te acuerdas de Frankenstein? Si, el típico monstruo horrendo que tras despertar de su sueño eterno un terrible sentimiento irascible cobra en si, la ira. Este arquetipo recibe una gran aceptación por el publico desde todos los medios; comics, películas, videojuegos, etc. Piensa, Frankenstein es tan popular que hasta tu mismo le conoces desde que no tienes memoria.

Que tal si te digo que en realidad Frankenstein es un ser inteligente y sabio, es tan astuto como cualquier ser humano sobre la faz de la tierra e incluso supera el intelecto de algunos. Ademas tiene grandes capacidades físicas; presenta una resistencia increíble y fuerza sobrehumana.

Frankenstein o el moderno Prometeo(el libro) es una obra que reflexiona sobre temas como la vida, muerte, esperanza, dolor, etc. Ya te preguntaras porque desconoces esta información.

ishelle001p1

Antes de indagar mas en el tema hablare sobre Mary Shelley, quien escribió Frankenstein. Mary tan solo a los 21 años publico semejante libro, no es que sea su mejor obra pero a tan corta edad es fantástico lo que hizo, se nota que tenia pasión por la literatura. Ella participio en el movimiento del romanticismo, lo cual afecto a su manera de escribir y pensar; se enfoco mas en temas profundos y los conflictos internos del protagonista que en los giros, dejando así una obra original e innovadora en su tiempo.

A pesar de su obra sea cínica Shelley lo tiene muy justificado, su familia cayo en un hoyo de depresión. Sus hijos William Shelley y Clara Everina Shelley perecieron. Y para terminar, su esposo Percy Shelley murió ahogado en su velero. De modo que Mary con un gran pesar en la espalda reflejo su inmenso dolor y culpa en el texto, mas especifico en el protagonista.

También Mary nos brindo esta obra para que podamos conocer los peligros de la ciencia si le damos rienda suelta a si sin mas. Es obvio que la ciencia sin limites traería efectos devastadores e inmorales en la sociedad humana, échale un vistazo a los experimentos causados en humanos para ver a lo que somos capaces.

frankenstein

La primera presencia de Frankenstein en el cine fue un corto fragmento en Frankenstein(1910). La obra seria de poco calibre por su tecnología rudimentaria pero marcaría el comienzo de una saga de películas basadas en el monstruo.

Al ver el primer film se nota algunas variaciones; el protagonista es mas un brujo que un químico, su falta de meticulosidad y la carencia de escenas por ser consideradas “repugnantes” muestran una total discrepancia en relación a la novela.

Los próximos films continuaran el legado de ese corto fragmento, distorsionando cada vez mas el mensaje que Mary Shelley dio a entender. Uno tras otro, obra tras obra, fue a mas no poder que inclusive hoy día encontramos remakes, parodias, secuelas, etc. Testimonio de lo anteriormente dicho esta El Joven Frankenstein(1974), Victor Frankenstein(2015), La novia de Frankenstein(1935).

Después de leer todo la obra te puedo dar mi opinión personal sobre el libro. No creas que es una obra mediocre como la mayoría de las películas que le rodean, esta brilla por si sola. Yo mismo esperaba peleas épicas, discusiones y quizás algunos toques de originalidad pero me sorprendió.

Frankenstein posee un mensaje atemporal que puede formar desde pequeños debates hasta a gran escala. En esta era de la digitalización la obra se puede mencionar en cualquier lugar. Por ejemplo cuando la clonacíon se puso aprueba el libro salio a relucir, probando que no podemos comportarnos como animales, de lo contrario, ¿para que tenemos el don de la razón ?

Mientras me adentraba en la lectura aveces tenia escalofríos por los problemas internos del protagonista, en un momento se empieza a dudar quien es el villano. La obra satisface a los amantes del horror y la ficción, también en sus momentos mas pasivos realmente se vuelve relajante.

Recapitulando lo anteriormente dicho, Frankenstein es un “must read” si realmente te gusta la literatura es recomendable echarle un vistazo. Un dato curioso, este libro es la primera obra de ciencia ficción de la historia, realmente es una lectura interesante.